Canon EOS 30D Test

Test Canon EOS 30D

| Strana 1 | Strana 2 | Strana 3 |

400ISO.

800ISO. Tek kod 800 ISO se počinje primjećivati šum. I on je kako kod 800 ISO tako i kod 1600 ISO za mnoge konkurentske kamere još skoro nevidljiv.

800ISO.

1600ISO. Bez obzira na kojoj osjetljivosti fotografiramo, oštrina se zadržava.

1600ISO. Usprkos visokoj osjetljivosti, tonske vrijednosti su još uvijek odlične.

1600ISO.

3200ISO. Detalji su još uvijek dobro zapisani.

3200ISO.

Nove mogućnosti kod kamere EOS 30D

Na početku upoznavanja s kamerom je za Canon korisnika sve odmah poznato i slično kao i kod EOS 20D. Podešenja u izborniku su dobila neke dodatne mogućnosti. Nešto ih je u samom vrlo preglednom izborniku, nešto pod osobnim »Custom Function« podešenjima.

Sada možemo podesiti i na točkasto mjerenje svjetlosti (Spot) na 3.5% motiva i u tražilu možemo uključiti vidljivu ikonu »FeLock« za zaključavanje ekspozicije bljeskalice.

Izvana je jako vidljiva razlika u odnosu na prijašnji model u ekranu od 2.5 inča s rezolucijom od 230 000 točaka. Da je kamera još uvijek namijenjena hobi fotografima pokazuju slikovne automatike, relativno kompliciran dostup do funkcija preko gumbiju na kameri i novi gumb na gornjem desnom dijelu kućišta za brzi ispis fotografija. Sve to za hobi fotografa nije višak. Kamera tako i tako nije namijenjena brzom radu profesionalnog fotografa.

Zanimljiva i upotrebljiva novost je i opisna informacija glede kodova grešaka. Sada fotograf kod ispisa koda vidi opis i tako je upoznat s mogućom greškom. Test sam napravio s memorijskom karticom koja mi je mnogo puta radila probleme. Kamera je kod nemogućnosti zapisa na karticu napisala na ekran da je problem u kartici i stavim drugu. I za serviserima će rad biti olakšan jer ćete im znati reći u čemu je problem.

Prve fotografije

O samoj kvaliteti i posebice tehnološkom napretku nam već pokazuju prve snimljene fotografije.

Prvi zaključci. Lov na milijune točaka je prestao kod DSLR kamera. EOS 30D ima isti senzor kao i EOS 20D. 8.2M točaka nam posve zadovoljava za veća povećanja ako ih znamo u programu pravilno obraditi.

Tehnologija procesiranja slike je preuzeta iz EOS 1MkII n i također kod 1600ISO ćemo još uvijek snimiti zadovoljavajuću fotografiju, koja je kvalitetom obzirom na šum ista kao i kod EOS 20D.

Mjerenje svjetlosti je precizno. Neke je smetalo što EOS 20D nije nudila spot mjerenje. Tada je Canon u nižem razredu napravio izuzetak i dodao spot mjerenje u kameru. Koliko je to upotrebljivo hobi fotografu, će zaključiti svaki sam. Mene je više smetalo što kamera ne omogućava +/-3EV korekturu. Canon još uvijek ustraje na mogućoj korekciji +/-2EV. Ponekad bi nam veća korektura dobro došla. Time onda ne treba odlaziti u spot mjerenje ili M način ako fotograf zna ocijeniti za koliko bi bila potrebna korektura osvjetljenja. Da je kamera, odnosno kućište namijenjeno prvenstveno hobi fotografima pokazuje nešto gumbiju i funkcije. Oni su udvostručenih funkcija i treba znati brzo koristiti kotačić kod okidača ili na zadnjem dijelu kamere. Njega još moramo i imati uključenog. EOS 30D nas s tim mogućnostima ograničava u bržem radu. Više o funkcijama i podešenjima u DIWA testu. Kamerom sam snimio podosta fotografija i neke od njih prilažem članku. Prikazanim sam više nego zadovoljan i mogu reći da dolaskom EOS 30D i u nižem cjenovnom razredu počinje jednostavnost zahvata i kvaliteta slike se počinje izjednačavati s profesionalnim kamerama. Polako završava rasprava i objašnjavanje tehnike za svaku kameru posebno, u prvom redu je ipak visoki tehnološki skok. A i on ide naprijed malim koracima, koje Canon korisnik neće niti vidjeti. U novim kamerama će biti samo više tehnike, ali bitne razlike u kvaliteti slike kod normalnih povećanja neće biti. Mogu reći da je i EOS 30D došla na nivo kada se sam fotograf mora pobrinuti za veću kvalitetu slike i ne više sanjati o kamerama najvišeg razreda.

100ISO. Sve fotografije su napravljene u parametru Normal. U tom podešenju kamere JPEG zapis najmanje utiče na samo fotografiju. Desno je izrez iz originala 1:1 i dodatne maksimalne, još uvijek zadovoljavajuće Unsharp izoštravanje u računarskom programu.

Lijevo je zapis iz kamere, desno upotrebljen filtar UsharpMask. Sve desne slike imaju dodan isti iznos izoštravanja.

Još jednom se možemo uvjeriti da je datoteku iz DSLR kamere potrebno još dodatno obraditi.

1600ISO. Lijevo datoteka iz kamere pod parametrom Normal. Desno maksimalno, još zadovoljavajuće izoštravanje.

I kod 1600 ISO su detalji još dobro zapisani i sačuvani.

Lijevo 100ISO, desno 1600ISO, datoteka iz kamere po Normal parametrom (0000). Kod tih dviju slika još nije upotrebljeno dodatno izoštravanje u programu.

Lijevo 100ISO, desno 1600ISO i upotrebljeno dodatno izoštravanje s Unsharp filtrom.

Na gornjim slikama je upotrebljeno kod lijeve (100 ISO) nešto više dodatnog izoštravanja. Tako se obzirom na oštrinu u nekim slučajevima može još dodatno obraditi fotografiju. Iako često s dodatnim korekturama brzo pretjeramo i imamo u drugim tonskim zapisima prejaku korekturu.

Gore 100 ISO, dolje 1600 ISO i kod obih isti Unsharp filtar.

Usporedba EOS 30D i Nikon D200.

Lijevo EOS 30D, desno D200, oba u parametrima 0000. Dobro se vidi da nam D200 već u početnoj fazi jače obradi sliku. Ne samo u oštrini već i u tonskom zapisu. Boje su već u početnoj fazi naglašenije.

100ISO. Lijevo EOS 30D, desno D200 i kod obih isti Unsharp filtar. EOE 30D ne koristi jake algoritme za glađenje slike, što D200 koristi u nekim tonovima može djelovati ljepše.

100ISO. Lijevo EOS 30D, desno D200 i kod obih isti Unsharp filtar.

100ISO. Lijevo EOS 30D, desno D200 i kod obih isti Unsharp filtar. Već zbog većeg mogućeg povećanja jer D200 ima veći broj točaka slika djeluje bolje. Nikon D200 nam već u osnovi i kada u kameri ne koristimo dodatne programske mogućnosti obrade slike daje veću obradu slike. Kasnije, kod izoštravanja i tonskih korekcija nemamo toliko rezerve za obradu.

EOS 30D i D200 kod 1600ISO i isto dodatno izoštravanje.

ISO 1600. Tu je Canon još uvijek u prednosti.

ISO 1600. EOS 30D ima više zapisanih detalja nego što ih može zapisati D200 (desno). Tu je već lijepo izraženo da je glađenje slike koje upotrebljava D200 u detaljima ne donosi veću kvalitetu zapisa.

ISO 1600. U tamnijim dijelovima je razlika u zapisu očita.

ISO 1600. EOS 30D (gore), D200 (dolje). Kod jednakomjernih tonskih vrijednosti nam algoritmi u D200 već sami zaglade sliku. Zato je i slika u mnogim dijelovima jednostavno bez detalja.