Test Canon PowerShot A610/A620
| Strana 1 |
Strana 2
| Strana 3 |
Kvaliteta
slike
Još
do nedavno, najteži dio svakog testiranja. Uvijek naglašavam, da je ocjena
kvaliteta slike izuzetno subjektivan faktor svakog pojedinca. Ako gledam
kvalitetu slike kod tih dviju kamera sa stanovišta korisnika DSLR kamere, tada
bih na kvalitetu samo odmahnuo rukom.
Ako
pak na kvalitetu slike pogledam očima obiteljskog korisnika, mogu brzo reći,
dobre su. Iako
niti to nije realnost zapisanih riječi.
Između
kamera iz pogleda »prosječnog« obiteljskog fotografa nema bitnih razlika u
kvaliteti slike. Najveće razlike su sa stanovišta mogućih povećanja
fotografija zbog različitih rezolucija senzora.
A610
i A620 se bitno razlikuju samo u rezoluciji. I tada se tek vidi razlika u
kvaliteti između njih. Samo je viša rezolucija na strani A620. A to je
primjetno samo na većim povećanjima. Senzor je kod obih kamera iste veličine
1/1.8 inča. Na nekim fotografijama se primijeti već poznata prednost većih točaka
na senzoru. A610 ima manje točaka na jednako velikoj površini. Time je
točka koja hvata svjetlost veća, primi veću količinu elektrona kod
osvjetljavanja i posljedično je slika u fazi procesiranja sastavljena od veće
količine podataka. Nadasve se to primijeti kod fotografije snimljene kod 400
ISO. A610 ima malo manje šuma od A620. Na testnim fotografijama u
nastavku i kod pogleda na ekranu u 1:1 veličini je razlika u zapisu skoro
identična. Znajte ipak, te razlike na fotografijama 10x14 ili 13x18cm,
obiteljski fotograf ne primijeti. Više se primijeti razlika u rezoluciji zapisa
kod povećanja na 20x25cm. Tu je A620 zbog više rezolucije u prednosti.
Za
konačnu ocjenu kvalitetu slike ću reći ovako. Kvaliteta slike jako ovisi od
svjetlosti koja padne na senzor u tom trenutku. Ako je jako direktno odbijena,
brzo će doći do kromatske aberacije (pomaka boje) na rubovima i brzo će nam
se slika činiti slabijom. Ipak taj efekt nije izražen kod tih dviju kamera.
Digitalno nam donosi još mnogo neznanja upravo u načinu zapisa svjetlosti.
Pogriješimo za pola blende i fotografija nam je vidljivo drugačija od pravilno
osvijetljene. To su detalji koji utiču na odluku onih koji datoteke jako povećavaju
na računarskim ekranima. Na taj način samo rijetki dođu do odgovarajućeg
zaključka. Ako pogledate fotografije na slijedećoj stranici i date ih
napraviti u veličini 13x18cm za oči obiteljskog fotografa razlike nema. A ako
ih vi sami ili vaš foto studio još dodatno obradi, većina fotografija i onih
nepravilno snimljenih će biti odlične kvalitete.
A610
može zadovoljiti sve koji ne povećavaju fotografije preko 20x25cm.
A620
će zadovoljiti sve one koji žele malo veća povećanja ili često rade izrez
fotografija na računalu.
Time
nas proizvođač drži u vječitoj dilemi. Za što se odlučiti? I tu je
prednost Canona. U istom razredu imate mogućnost odabira dvije jako slične
kamere. Ali svejedno s dovoljno cjenovne i tehničke razlike da razmišljate pri
njihovom odabiru.
I
kod dužih vremena osvjetljavanja šuma nema previše. Funkcija automatske
redukcije šuma (iznad 1.3s) dobro odradi posao. Primjetan je kod 400 ISO i
slabijim svjetlosnim uvjetima gdje bi za nepotresenost snimaka već trebali
stativ. Kako oštrina tako i mjerenje svjetlosti, brzo mijenjanje žarišne
duljine i izoštravanje su posve zadovoljavajući.
Kod
predstavljenih fotografija možete primijetiti da su snimljene fotografije za
domenu obiteljske fotografije više nego odlične. Ako fotografije ispisujete u
fotolaboratoriju ili na sublimacijskom Canon SELPHY pisaču, preporučam
djelomičnu Unsharp korekturu. Za kapljične pisače serije PIXMA samo
minimalno.
Ako
ćete kameru odabrati za obiteljsku fotografiju i nešto više, nećete pogriješiti
ako kupite jednu od njih. Žarišna duljina od 140mm (@35mm) nam kameru već
postavlja u turistički razred. Kvaliteta slike je utoliko bolja ako niste sitničavi
i fotografije ne povećavate preko mjere na ekranu. Za normalna foto povećanja
13x18cm će uradak za u foto album biti posve zadovoljavajući. Ako ćete na
fotografiji napraviti potrebne tonske korekture i po potrebi dodali malo oštrine
s filtrom »Unsharp«, zadovoljstvo ispisanom fotografijom će biti još veće.
Te dvije stvari će vam napraviti u svakom foto studiju kao i u doba filma.
|
|
PowerShot A610, 100ISO.
|
|
|
PowerShot A620, 100ISO.
|
|
|
PowerShot A610, 100ISO.
|
|
|
PowerShot A620, 100ISO.
|
|
|
PowerShot A610, 100ISO.
|
|
|
PowerShot A620, 100ISO.
|
|
|
100ISO.
610 (lijevo) ima malo manje šuma. U svim gornjim izrezima zapisi iz
A610 daju osjećaj kvalitetnijeg zapisa.
|
|
|
PowerShot A610, 400ISO.
|
|
|
PowerShot A620, 400ISO.
|
|
|
PowerShot A610, 400ISO.
|
|
|
PowerShot A620, 400ISO.
|
|
|
PowerShot A610, 400ISO.
|
|
|
PowerShot A620, 400ISO.
|
|
|
400ISO.
Jednako zanemariva razlike u kvaliteti zapisa kao i kod 100 ISO.
Primjetno se ipak poveća šum kod obih kamera. Bitna razlika između
kamera iz pogleda zapisa je samo veća rezolucija PowerShot A620 i time
mogućnost većeg povećanja slike.
|
|
|
PowerShot A620, 100ISO.
|
|
|
PowerShot
A610, 100ISO. I u tonskom zapisu i zasićenosti boja nema razlike.
|
|
|
PowerShot A610.
|
|
|
PowerShot A620.
|
|
|
Kamere
nam omogućavaju više direktnih podešenja obzirom na različitost
tonskih zapisa. U ovom primjeru je u (Function) podešenjima korištena
funkcija „Vivid“ za bolje zasićenje boja.
|
|
|
Funkcija
neutralnih tonskih vrijednosti (Neutral).
|
| Strana 1 |
Strana 2
| Strana 3 |
Kupite Canon
PowerShot A610/A620
Autor:
Matjaz Intihar
Izvor: http://www.e-fotografija.com/cro/publish/index.shtml
Komentari
By Dragan njegovan187 [ at ] yahoo [ dot ] com
A da li ista skodi sto mu se ekran okrece?
posted at 8:53 pm, 22 June 2006
By Sasa
Naravno da ne!
posted at 11:23 am, 3 July 2006
|